亚洲欧美换脸一区二区|国产无套无码AⅤ在线观看|国产精品视频综合区|一本无码av中文出轨人

<delect id="ygqmy"></delect>
  • <dfn id="ygqmy"><noscript id="ygqmy"></noscript></dfn>
  • <menu id="ygqmy"><acronym id="ygqmy"></acronym></menu>
  • <delect id="ygqmy"></delect>
    崇禎死后三個兒子下場怎么樣?

    崇禎死后三個兒子下場怎么樣?

    崇禎死后三個兒子下場怎么樣?

    13人瀏覽
    石塘網(wǎng)
    相關欄目: 知識庫
    最新回答 2023-05-28 15:11:18
    分享
    共有5條回答
    薩沙02月07日
    回答于 回答于02月07日

    我是薩沙,我來回答。薩沙第10,585 條回答。應該都被滿清殺掉,斬草除根了。首先是太子朱慈烺。朱慈烺在1644年北京城坡被俘時,只有15歲,還是未成年人,但已經(jīng)是貨真價實的皇太子。李自成為了收買人心,并沒有殺他。李自成率軍東征吳三桂,強迫朱慈烺隨行,目的是用他作為政治武器對付吳三桂。從此,朱慈烺就消失在歷史記載中。就李自成來說,他在一片石戰(zhàn)役打敗以后,敵人就變?yōu)闈M清。那么,李自成就沒有必要殺死朱慈烺,因為此時明朝和朱慈烺都不是李自成的直接威脅。那么,朱慈烺既然消失,最有可能是被殺掉了,只是清代的史書不敢記載罷了。為什么清代史書不敢寫?無論是李自成殺的,或者其他漢人殺得,滿清史書應該大寫特寫,說明此事同自己沒有關系。現(xiàn)在一個字不寫,唯一解釋是就是滿清殺掉的。部分歷史認為,一片石戰(zhàn)役之后,朱慈烺逃到吳三桂那里。吳三桂當時還認為滿清有可能真的是幫助大明對付農民軍,向攝政王多爾袞立朱慈烺為帝,被痛斥一頓。吳三桂大驚,知道滿清只是為了奪取大明江山,將朱慈烺這個燙手山芋轉交給滿清,隨后就不知所蹤,應該是被秘密處死了??傊齑葻R如果沒死,作為皇太子,也就是大明王朝正兒八經(jīng)的繼承人,他絕對不可能寂寂無名。只要他逃到南方,肯定成為南明的正統(tǒng)皇帝,輪不到其他王爺。而朱慈烺由此消失,最有可能就是被政敵殺掉了,徹底摧毀大明王朝的血脈。第二,三子朱慈炯。崇禎的第二子小時候就夭折,老三朱慈炯實際排行第二。朱慈炯年齡更小,當時才12歲,不過已經(jīng)被冊封為定王。李自成也俘虜了朱慈炯被俘,北上討伐吳三桂的時候押著兄弟三人一起去。結果朱慈炯同哥哥,也就是太子朱慈烺一起失蹤。在清朝歷史上曾多次出現(xiàn)所謂朱三太子的案件,并沒有任何證據(jù)證明這些人是朱慈烺。一般認為,朱慈烺同哥哥一起被滿清殺掉滅口。第三,幼子朱慈炤。北京城破時,朱慈炤11歲,被冊封為永王。李自成沒有放過這個兒童,押著他和兩個哥哥一起去討伐吳三桂。隨后朱慈炤同兩個哥哥一起失蹤,應該是一起被處決。實際上,滿清追殺朱明王室成員也不是局限于這3個人,能殺的男性成員基本都殺了,留下幾個裝裝門面而已。這幾個裝門面的,身份也存疑,非常有可能是冒充的。

    論史01月03日
    回答于 回答于02月07日

    這個問題不錯。崇禎帝事實上有7個兒子,其中4個兒子夭折,存世者有3位,分別是太子朱慈烺、三子定王朱慈炯(又謂慈燦)、四子永王朱慈煥(又謂慈炤),明末史籍眾多,記載各異,竟然連崇禎的三個兒子名字都無法統(tǒng)一,成了千古之謎。而更加成謎的是崇禎帝的三個兒子的行蹤,因為甲申之變后,幾十天內,北京兩易其手,這段時間的京畿地區(qū)只有用兩個詞來形容,那就是“慘烈”和“混亂”,以至于皇太子和二王的行蹤不得而知,以至各種傳聞風起,說法各異,只能推測出可能性比較大的情況,而具體精準的情形恐怕無從得知了。所謂“今大行皇帝太子遭闖亂,不知所之”,而二王“又聞匿跡民間,未有的耗”。不過也正因為行蹤成謎,還引發(fā)了“南北太子案”和“朱三太子案”,尤其是這個“朱三太子”,搞得清廷坐立難安。下落成謎的太子及其引發(fā)的風波,讓清廷和弘光朝廷萬分頭疼的“南北太子案”,在南北兩太子案中,史家推測那個“北太子”是真正的太子。這事還得從李自成破北京說起,其中太子的行蹤從這一刻起,各本史書已經(jīng)是記載各異,真假難辨了,下面列舉幾種說法。如談遷的《北游錄》上說,太子自京師陷落后,先去了曹化淳那里,后來被曹化淳的門客所遺棄,后又進尼姑庵躲避,“且聞江南有主,遂欲南往”,向外祖父周奎家求助旅資的時候被周奎出賣給了清廷。而據(jù)《甲申傳信錄》太子自述:其城破之日,投身于豆腐店中,后在尼姑庵居住半月,被一常侍發(fā)現(xiàn)后,藏在密室,后聞太平公主在周奎家,就找過來了,被周奎出賣給清廷?!妒瘏T書》、《明季北略》等書上又說,太子城破之日被李自成俘獲,還與李自成有一番“親切”的交談,李自成東征吳三桂時,挾太子、定王、永王、晉王等前明藩王出征,后李自成被清、吳聯(lián)軍擊敗,太子趁機逃脫,輾轉至周奎家,被周奎出賣。當然,無論是哪種情況,那個太子經(jīng)過一番輾轉之后,來到他的外祖父周奎家,并被周奎告知清廷并出賣是板上釘釘?shù)氖?。清朝的官方文獻也不避諱周奎首告之事,謂周奎“具疏以聞”。至此,“北太子案”拉開序幕。我認為“北太子”是真太子的可能性極大,因為不管是官方正史或者野史都透露了一個細節(jié)。當“北太子”來到周奎家后,流落于周奎家的長平公主遇到這位太子后實在是有種親人久別重逢的感覺,所謂“公主共太子抱頭而哭”,《清世祖實錄》亦對此情并不否認,“崇禎帝公主,亦在奎所,相見掩面泣”,個人認為這就是太子為真的鐵證。要知道當時的長平公主已經(jīng)歲數(shù)不小,按史書記載達到了“擇婿配之”的年紀,怎么會對一個陌生人有相見大哭之舉。“初見時,公主抱持痛哭,豈陌路能動至情如此?”。而太子在被清廷刑部主事錢鳳覽調查時,不少內侍,舊司禮太監(jiān)王德化,以及錦衣衛(wèi)任侍衛(wèi)者十多人都皆稱太子為真。刑部無法裁決(因為什么壓力,大家想想也知道),錢鳳覽上疏力爭為太子辯解,其中一句話值得注意,當刑部審訊周奎時,周奎說過:“即以真為假,亦為國家除害”。周奎有明知太子為真,但是依然堅稱其為假,有獻媚清廷的嫌疑。而以攝政王多爾袞為首的清廷決策層恐怕“太子案”夜長夢多,則有步驟的處理此案。在多爾袞的操縱下,開始會勘太子真?zhèn)?,其中長平公主的表現(xiàn)最引人注目,“復令宮主認之,宮主見太子,淚下。周奎掌其頰,宮主驚走,亦言不是”,大家看看,有沒有一種屈打成招的感覺,可憐的弱小女子在壓力之下忍著劇痛說不是。而在其后又讓謝陞、晉王、前朝妃子袁妃前往辨認,皆稱不是太子。清廷遂單方面采信袁妃等人的說辭,斷定太子為假。但是清廷所推出證人本身就存在著很大的問題。像謝陞屬于貳臣傳上的人物,清廷的傀儡人,清廷想讓其說啥就說啥,這就不用說了。晉王原封在山西,被李自成帶來京師,能不能和太子有交流還不好說,就他那闖來降闖,清來降清的姿勢,也不過和謝陞一樣是個傀儡人罷了。至于清廷派出之“袁妃”尤為可疑,據(jù)《明史》載,袁妃與周皇后關系很好,認識太子自理所當然,正常情況下,確實能證明太子的真?zhèn)?。但是?jù)《清世祖實錄》載早在順治元年五月,清廷就舉辦了周皇后和袁妃的葬禮。而會勘太子真假則在年底,此處冒出的袁妃身份實在可疑?!肚迨雷嬲禄实蹖嶄?middot;卷五》:以禮葬明崇禎帝后及妃袁氏、兩公主并天啟后張氏、萬歷妃劉氏,仍造陵墓如制。所以,我認為此案是清廷一手操縱,以真為假,想除去清朝隱患的一次審判。事實上,京師居民對此審判多有不服,屢次上疏,這讓清廷官方感到如芒在背,感覺太子所代表的明朝皇統(tǒng)有很大的影響力。所以清廷使用了霹靂手段將太子以及刑部主事錢鳳覽,以及將上疏鳴冤的15人迅速斬殺,以絕后患。除了“北太子案”,還有“南太子案”,這起案件直到弘光政權滅亡,都沒有結果。但是根據(jù)《南渡錄》、《三垣筆記》等史料記載,在南都曾經(jīng)見過朱慈烺的官員皆不認識他且言語閃爍,大概率是假的,反正在弘光朝廷內部(不包括四鎮(zhèn)、左良玉那些個軍閥)那個“南太子”有假是沒有爭議、達成共識的。但是無論真假,都在北南二太子皆被清軍斬殺,斬草除根,此之謂也。管你是真是假,威脅到我的統(tǒng)治,先殺一波。?二王下落亦難覓,還引發(fā)了“折磨”清廷百年的“朱三太子”案。而二王的下落也是謎團。他們一開始被李闖王給俘獲了,其后二王隨李自成東征,這一段行程是沒啥好說的,不存在爭議。但是,李自成被清、吳聯(lián)軍打敗后,就失去了蹤影?!蹲镂╀?middot;列傳卷之四》:及賊自成挾二王、太子東御山海敗還,二王尚在軍中。已攜太子西奔,二王不知所終。但是,在二王不知所終以后,引起的風波卻不小。其中定王在失蹤后,立即有男子剃發(fā)為僧,法號“大悲”者,號稱“定王”,來到南京,被查出有假,斬首。其后,據(jù)《石匱書》復有所謂定王者,一人為清廷斬殺,一人中途被救走,稗官野史不知真假。而永王朱慈煥身后的瓜是更大了,他就是讓清廷如鯁在喉百余年的“朱三太子”的原型。第一次出現(xiàn)是在順治八年,有人告發(fā)前明皇崇禎皇帝的三皇子藏匿于民間,清廷立刻派人捉拿,但據(jù)其供狀,有些可疑。如他被黃蜚俘獲后,張近侍告以實情,黃蜚在得知其身份的情況下,又為何秘而不宣,擁戴樂安王反清,難道皇三子的影響力會比樂安王?。空孢瓦凸质?!第二次出現(xiàn)是在康熙十二年,一個叫楊起隆的人冒為朱三太子反清。第三次出現(xiàn)是在康熙四十六年,又有報朱慈煥化名王士元流寓各處,被反清人士當作復辟明朝的旗號,清廷亦將其迅速捉拿,經(jīng)過反復審訊,朱三太子(王士元)被凌遲處死,其子五人皆被問斬。(具體案情可看《清稗類鈔》)除此之外,還有康熙六十年朱一貴之子以朱三太子名號在臺灣地區(qū)反清,朱三太子接二連三冒出來搞得清廷防不勝防又煩不勝煩,所謂“各處奸徒竊發(fā),動輒以朱三太子為名,如一念和尚、朱一貴者,指不勝屈”。嚴謹?shù)恼f,崇禎皇帝三個兒子行蹤是成謎的,但入清之后,林林總總冒出來的太子、朱三太子中有真太子或真永王也未嘗可知,尤其是那個被清廷處死的北太子是真的概率很大。引用文獻:《清世祖實錄》、《清世宗實錄》、《清稗類鈔》、《明季南略》、《石匱書》、《罪惟錄》、《南渡錄》、《甲申傳信錄》、《北游錄》

    良人執(zhí)戟22022年09月13日
    回答于 回答于02月07日

    既然題主用了“下場”一詞,從詞意來看一般是指“不好的結果”。歷史證明了:如你所言“下場”極其悲慘,三個兒子,沒有死于李自成之手,而是被先后斬盡殺絕!兇手是殘酷的多爾袞和虛偽的康熙。?勢敗休云貴 家亡莫論親一一太子之死1644年3月16日,在激烈的攻城炮聲中,京城守軍幾乎彈盡糧絕,在這嚴峻的形勢下,許多歷史愛好者都不約而同地發(fā)問,崇禎皇帝此時有什么應對之策?為什么不南逃?或者派太子南下督師北上?當時京城四門炮火紛飛,守城將士根本沒有吃的東西……崇禎皇帝在這之前曾經(jīng)派出大學士、山西曲沃富甲一方的李建泰出京代天子赴保定督師。進攻保定府的是李自成麾下大將劉芳亮,幾十萬農民軍掀起的聲浪都把這位富豪文人嚇得臉青面黑,然而保定知府整死不降,率軍抵抗。欽差大臣李建泰為農民軍作了內應,手持尚方寶劍命令守軍打開城門……清軍后來攆走了農民軍,李建泰復又降清,負責主修《明史》,由于秉筆受賄,不久免官,大同總兵姜鑲叛清復明,李建泰據(jù)太平縣(大同轄)響應。這個反復無常的小人最終還是被清軍所殺,后來被清朝編入《逆臣傳》。之所以多說了二句,蓋因李建泰破滅了大明崇禎最后一絲希望,直接讓農民軍兵臨城下?;炭植话驳某绲澥謭?zhí)三眼銃,帶著幾十個大內高手準備突圍逃走南下,然而,根本沒有辦法突出包圍。而明朝朋黨之爭的痼疾此刻達到高潮,當然崇禎皇帝還沒有到山窮水盡的地步,有兩條路可供選擇:一,南遷。二,詔調山海關外的吳三桂遼東軍入京。內閣總理大臣個個心懷鬼胎,唯恐南下皇帝指派自己與太子留下死守京城。所有的大臣都用沉默代替一切。只有左都御史李邦華書呆子氣十足的大聲說:“皇上應該留守社稷,讓太子朱慈良(注)去南京“監(jiān)國”,剩下的兩個王子分封為定王和永王,立即出京“赴任“。熟悉歷史的崇禎當然不愿走南宋消失的老路,當即發(fā)飚:“朕經(jīng)營天下十幾年,尚不濟事,哥兒孩子家又能干得了啥?”爭吵期間,一切計劃都晚了,監(jiān)軍曹化淳學習大學士李建泰,打開了彰義門,內城直接面對農民軍。崇禎皇帝拉著嚇得半死的太子朱慈良的手,慟哭淚垂:“你們是太子和王子(二個小王子),各自逃生吧,不要戀我,朕必死社稷!”3月18日夜,崇禎與太監(jiān)王承恩逃到景山投環(huán)自縊。李自成突入京城后,崇禎皇帝的三個兒子很快就被自己貼身警衛(wèi)部隊“龍衣衛(wèi)”抓住,他們穿著破爛,帽子上貼紙條,上書“順民”。李自成沒有兒子,三個孩子使他天性發(fā)現(xiàn),他安慰說:“你們今天就和我的兒子一樣,不失富貴”。他隨口用濃重的陜北口音問太子朱慈良:“尕冷娃,曉不曉得你父親的事情?”“知道,父親崩于壽寧宮。”……三位皇子裹挾在農民軍的混亂中生存下來了。大太子朱慈良回到京城,立即準備投往外祖父周奎住處?因為大太子是周皇后所生。朱慈煥是田貴妃所生,朱慈燦與朱慈良是一母同胞。大太子時年十六歲,找到宦官常公公,由常帶到周奎處。恰好被崇禎砍掉一臂的長平公主也在外公周奎家,兄妹相見,恍若隔世。周奎已經(jīng)隱藏不見太子,只派侄兒周繹接待,周繹說:“你不要說自己是太子,就說自己姓劉,為人代寫書信為生。”皇太子的公爺脾氣無法控制,于是與表哥發(fā)生爭執(zhí)甚至打罵。清兵巡邏至此,馬上一索子梱了送刑部審問。非常具有戲劇性的一幕發(fā)生,漢官主審是刑部主事錢鳳覽,問清情況后,猶如《三國演義》中“張飛怒打督郵”一樣,把清朝官服的四片下擺往腰中一裹,一個直沖拳打得周繹五顏六色冒金花!“背主負恩,你娃算個球!”最壞的就是周奎,他連夜上書多爾袞,堅稱被抓的不是真太子。多爾袞大吃一驚,立即召集昔日太子的錦衣衛(wèi)扈從10人及明室晉王前來認人。10人一見太子,立即下跪叩首,同聲說:此真太子也!”晉王則裝作牙齒痛,捂臉作痛苦狀。太子倒也硬氣,他實在太痛恨外祖父家寡義薄情。朗聲道:“無論真假,你們不要再審,給我一刀算了!”見多識廣、老奸巨猾的多爾袞心里有數(shù),下令把所有的人都關進大牢。清軍入關后面臨大量的朱姓宗族,為了收買民心,下了一個“恩養(yǎng)”的措施,也就是不殺朱姓王室的人,予以生路。所以刑部主事錢鳳覽等漢臣力爭朱慈良是真太子,希望清廷予以恩養(yǎng)。多爾袞突然變臉,“義正嚴辭”地宣布:無論太子真假(他清楚是真的),所有涉案人員包括錢鳳覽、趙開心、宦官常進節(jié)、10名錦衣衛(wèi)、朱慈良全部處斬。?殊歸同途 二十九年中兩兄弟共赴黃泉康熙十八年(1679),距皇太子朱慈良被多爾袞斬殺約三十五年后,湖南抓住了一個和尚朱慈燦,他與朱慈良都是周皇后所生,逃出京城時僅有12歲。人到中年,厭倦了江湖流浪生涯,終于尋到一方凈土,在此了此殘生??滴趸实垡豢谝Фㄊ且粋€假太子,理由是京城當時十分混亂,12歲的少年,不可能逃脫,于是以“假皇子“名義處斬。直到二十九年后的康熙四十七年(1708),清朝大內密探仍然沒有停止秘密尋找朱家皇子的腳步,終于又搜尋到了崇禎皇帝唯一幸存的兒子朱慈煥(田貴妃所生)。這個時候離明朝滅亡已經(jīng)六十五年,康熙皇帝仍然用十分陰鷙的心理以“假太子”的罪名,押往京城菜市口,凌遲誅殺了年逾古稀的朱慈煥。結束語清兵入關后,出于政治的需要,對于明宗室,始則以誘降“恩養(yǎng)”為名,繼則對明宗室展開屠殺,將明室的十幾位王爺消滅殆盡,作為崇禎的太子和王子,更是以偽太子的身份斬草鋤根。

    幸福光束c004月27日
    回答于 回答于02月07日

    一種說法是:太子朱慈烺兵荒馬亂之中失蹤。卻說親信太監(jiān)接受崇禎皇帝囑托,藏匿了太子等三人。李自成進入北京后,發(fā)布懸賞令,尋找這三個重要人物的下落。太監(jiān)見利忘義,為重賞所誘,很快交出了三人,邀功請賞。李自成鑒于他們還未成年,沒有處死他們。太子趁機向李自成提出三條建議:第一,不可驚動祖宗陵寢;第二,迅速安葬父皇、母后;第三,不可殺害百姓。從以后的事態(tài)發(fā)展來推斷,李自成似乎接受了這些建議。李自成出征山海關兵敗后,把太子等三人,交給了吳三桂。多爾袞命令吳三桂不得進入北京,向西追擊李自成,吳三桂不得不把太子等送到太監(jiān)高起潛處暫時落腳。隨著政權的迅速更迭,兵荒馬亂之中,太子等三人便不知下落了。第二種說法是:被清廷捕獲殺害。崇禎太子一行三人后來到了外公周奎家中,還和長平公主見過一面,大家抱頭痛哭。皇親周奎害怕引來禍水,便將他們逐出家門,被巡邏的士兵逮捕。叫來太監(jiān)辨認,都說是真太子,于是把他們送入宮中,考察他們對宮廷的熟悉情況,都對答如流。而一些投靠清朝的前明官員為了避免麻煩,極力證明太子是假的。一時間眾說紛紜,真假莫辨。攝政王多爾袞的態(tài)度很明確,不必繼續(xù)爭論,真假都無妨。隨后處死了主張?zhí)邮钦娴墓賳T,又在次年四月初四,公開布告天下,說太子是假的,然后把他們秘密處死。清朝廷為什么這么做呢?因為不愿意承認前明的太子,果斷處死,是為了避免改朝換代之際引起民心動搖。這種說法在《石匾書后集》中的《烈帝本紀》及《太子本紀》中均可看到,應該說是符合歷史真相的。但是,又有記載說后來太子在南方出現(xiàn)了,與此種說法似乎矛盾:懾于多爾袞的命令,吳三桂不得進京,他在途中釋放太子,在皇姑寺把他交給太監(jiān)高起潛。高起潛和太子前往天津,由海路抵達揚州。他發(fā)現(xiàn)南明當局并不歡迎太子,想殺死了事。他的兒子高夢箕(原任鴻臚寺少卿)極力反對,挾太子渡江,輾轉來到蘇州、杭州。這時候已經(jīng)當了監(jiān)國的朱由崧,聽說崇禎皇帝的太子前來投奔,十分害怕,因為如果證明這個少年真是太子,他就得歸政,于是朱由崧打定了主意,堅決不承認前來投奔的少年是真太子。但是無論在朝廷上如何盤問,少年都對答如流;從北方逃過來的老太監(jiān)也都指認少年確實是太子朱慈烺,盡管如此朱由崧還是一口咬定少年是假扮太子,不由分說把他關進監(jiān)獄,并將知道內幕的一些大臣毒死。據(jù)說,后來清軍攻破南京,太子朱慈烺被押回京,在北京被清朝當局處死。清朝方面的行動,使真假太子之謎又蒙上了一層政治色彩,更加難以辨別了。

    星疏月明01月03日
    回答于 回答于02月07日

    簡單點說,都被清廷殺害了。太子是被其外祖父周奎告發(fā),被清廷殺害的。小兒子躲于民間,以私塾老師身份謀生。70歲時,被清廷捕殺,一同捕殺的,還有其子孫。二兒子,史書沒有記載。大概率死于亂世。等于崇禎一家徹底的滅門了。

    登錄后才能進行回答
     
    關注石塘網(wǎng)
    關注我們