導(dǎo)讀: 一時沖動,我買了個華為最新款的智能眼鏡,加上近視新配了博士的鏡片可花了我不少的錢。本來我之前的眼鏡戴了好幾年了,度數(shù)有點
一時沖動,我買了個華為最新款的智能眼鏡,加上近視新配了博士的鏡片可花了我不少的錢。
本來我之前的眼鏡戴了好幾年了,度數(shù)有點不夠了,正好為了趕時髦,加上頭腦發(fā)熱,就咬牙下了單,還特意到寶島眼鏡店花了50元的驗光費驗了個光,度數(shù)整整漲了100多度。
本來挺快的快遞,一天左右的時間就送到了家門口,可是由于這段時間由于疫情的原因,快遞車愣是被攔截在十幾公里外的地方,前進不了半步。催單、投訴快遞公司也沒有效果,最后只能認(rèn)倒霉,苦苦等待了四五天。
鏡框和鏡片是分開郵寄的,鏡框就是附近的華為網(wǎng)點發(fā)貨,下了訂單就發(fā)貨了,鏡片則需要加工晚幾天加工完成后才發(fā)貨,兩個郵遞都是被滯留了好幾天才到的我手。
收到鏡片到達的短信,我迫不及待地取回來,立即就裝到了智能眼鏡的鏡框上,拿下自己原來的眼鏡換上高科技的新產(chǎn)品,體驗了下拉風(fēng)的感覺。
開始換眼鏡還是有幾天不適應(yīng)的,畢竟之前的眼鏡戴了那么長的時間了,無論鏡片離眼鏡的距離還是度數(shù),都需要重新適應(yīng),現(xiàn)在算下來,差不多兩周多了吧,已經(jīng)適應(yīng)的差不多了,現(xiàn)在再戴回原來的眼鏡明顯感覺不舒服了。
現(xiàn)在著重介紹一下這段時間的感受。
首先是佩戴的舒適性,整體感覺還行,重量倒是不重,沒有什么特別的感覺,但是鏡腿因為里面放置著關(guān)鍵智能器件,畢竟有些粗大,導(dǎo)致夾在耳朵上,多少有些硌得慌。再有就是因為耳朵后面的伸出的鏡腿有些長,這就導(dǎo)致我倚靠在床頭枕頭上,鏡腿會頂?shù)胶竺?,使得眼鏡在眼睛前面不穩(wěn)和傾斜,我只能略微抬起頭重新調(diào)整角度,這樣多少有些累。
關(guān)于智能方面,直至現(xiàn)在,說實話,我還沒有體驗到,我也想了,一個重要的原因是我剛換了個小米的手機,不適配吧。過段時間,我再替換回我原來的榮耀手機,估計才能體會到智能的便利,現(xiàn)在先將就些,只能把它當(dāng)作一個藍牙耳機使用了。
說起藍牙耳機,我之前一直認(rèn)為這個是骨傳導(dǎo)的,畢竟和骨傳導(dǎo)耳機太像了,都是戴在耳朵外面的,形狀也差不多。拿到手真正戴上,才知道,這并不是骨傳導(dǎo)耳機,而是在眼鏡腿的下方,耳朵附近是一對定向的小音響,聽歌聽音樂效果還不錯,抗干擾能力也還算可以,走在大街上的人行道上,聽音樂完全沒有問題。
正常聽音樂音量感覺正好的時候,如果這時將手掌閉攏彎曲,然后虛罩在耳朵上,這時就會發(fā)現(xiàn)有些震耳。
耳機是采用反向音波防止聲音外漏的,效果嘛,通過實際測驗,在安靜的環(huán)境下,音量超過一半的時候,距離一尺左右還是能聽到的。
總之在音質(zhì)方面,還算說得過去,只是不要和大品牌的入耳、半入耳式的正經(jīng)耳機比就是了。
防水級別式IPX4,就是普通防濺的水平,洗澡游泳肯定不行,下大雨不打傘估計也不太行。
這款智能眼鏡,我感覺對于一個普通的用戶,應(yīng)該是滿足需求了。不過作為眼鏡的設(shè)計師們,卻忽略了一個重要的因素,這也是我寫這篇小文最重要的原因。
請大家想一想,哪些人對眼鏡的需求最大,是那些戴太陽鏡的人么,還是哪些為了為了美顏的需求戴的裝飾鏡,亦或者就是為了它的智能功能而戴眼鏡的人們。
我猜絕大多數(shù),還是那些本來就戴眼鏡的人,在正常佩戴眼鏡的需求下,附加了智能功能,或者就是為了附加一個藍牙耳機的功能。
而這些把眼鏡視作自己一部分的人,除了睡覺、洗臉、下水游泳,幾乎是不會摘掉眼鏡的,我基本上就是這樣的一個人,摘下眼鏡,眼前一片模糊,不是我心高氣傲,五米以外不認(rèn)人,不戴眼鏡早就已經(jīng)不適應(yīng)了。
可是華為的這款智能眼鏡卻有兩個明顯對像我這樣高度近視的人不友好的地方。
第一:充電問題,眼鏡的充電,是需要將眼鏡拿下來,然后兩個鏡腿連接上磁吸的充電器充電。臨睡前充電還行,要是充電時我還要做點什么,那就困難了,只好瞪大眼睛,盯著朦朧的世界發(fā)呆。
第二:還是防水問題,畢竟佩戴普通眼鏡,我常常戴著它洗澡、汗蒸,頭不入水的游泳,或者到海邊嬉戲,這都不是問題,可是換了這個智能眼鏡,這些就都變成的問題。
第三:電子設(shè)備,保不齊哪天就壞了,可是我的光學(xué)眼鏡還是好的,這也是六百多配的,一塊報廢掉就太可惜了,重新買個智能眼鏡錢還是太貴了。
基于上述三點,我不止一次的尋找解決辦法,其實解決辦法也非常簡單,就是能有一個方便替換的普通眼鏡框,可以臨時替換這個智能眼鏡框。本來這款智能眼鏡就是前后分離的,為什么就不能出一個匹配的非智能鏡框呢,按照常理說應(yīng)該不止我一個人遇到這個問題,就應(yīng)該有人想到這個辦法,我嘗試在萬能的淘寶尋找,結(jié)果卻讓我非常失望,以前每當(dāng)有個什么想法,在淘寶上搜索,發(fā)現(xiàn)總會有人想到我的前面,但是這次卻沒有。
同時我也向華為商城的購買記錄上反饋我的這一需求,客戶非常及時的聯(lián)系了我,解釋了一通,表示已經(jīng)反饋給了產(chǎn)品,后續(xù)會考慮這一建議。
希望華為產(chǎn)品設(shè)計方能真正采納我的這個建議,充分考慮像我這樣的實際人群的實際需要,快速開發(fā)出一個適配的可臨時替換的非智能眼鏡框,同時價格不要訂的太高。
或者有哪個第三方像做手機殼一樣,也針對華為智能眼鏡適配一下,開發(fā)出可替代非智能鏡框,解決一下我的這個迫切的需求。
我想這一定會大大解決了高度近視人群購買智能眼鏡的后顧之憂。