勞動(dòng)節(jié)假期剛剛過(guò)去，亞速鋼鐵廠就發(fā)生重大變故。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，烏克蘭馬里烏波爾市長(zhǎng)博伊琴科表示，其轄境內(nèi)的亞速鋼鐵廠連續(xù)第二天發(fā)生激烈交火，市政府甚至一度與廠內(nèi)守軍“失去聯(lián)系”。

直到當(dāng)天晚上，烏極右翼軍事組織“亞速營(yíng)”的指揮官才發(fā)布了一條視頻，聲稱俄軍已經(jīng)攻入鋼鐵廠，守軍堪堪保持防線。

普京

這是否違背了俄總統(tǒng)普京的命令？

須知，在4月21日的時(shí)候，普京曾向俄防長(zhǎng)紹伊古發(fā)出指示，要求取消強(qiáng)攻、轉(zhuǎn)而封鎖鋼鐵廠，“讓一只蒼蠅也飛不出去”。

答案是否定的，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫第一時(shí)間回應(yīng)稱，俄軍始終遵守著普京的命令，沒(méi)有強(qiáng)攻鋼鐵廠。俄防長(zhǎng)紹伊古也于當(dāng)日表示，烏殘余分子正被“牢牢封鎖”在鋼鐵廠內(nèi)。

目前看來(lái)，最有可能的情況應(yīng)該是雙方發(fā)生了交火，而俄軍顯然沒(méi)讓烏武裝分子“討到便宜”，甚至在反擊的時(shí)候收獲了不錯(cuò)的戰(zhàn)果。

先動(dòng)手的大概是烏武裝分子。

因?yàn)槎碥娨呀?jīng)承諾將在5月5日至8日內(nèi)，連續(xù)3天開(kāi)放人道主義走廊，繼續(xù)從鋼鐵廠內(nèi)疏散平民。而據(jù)俄消息人士透露，鋼鐵廠的地下工事內(nèi)仍有被“亞速營(yíng)”劫持的超200名平民。

亞速鋼鐵廠

這些平民被當(dāng)做了人質(zhì)，如果全部被疏散離去，困守的烏武裝分子將失去“保命符”。更重要的是，鋼鐵廠內(nèi)或許還有“大魚(yú)”，而且很可能不止一條。

在已經(jīng)被困多日的背景下，趁著“靜默狀態(tài)”主動(dòng)嘗試突圍，鋼鐵廠內(nèi)的烏武裝分子已經(jīng)不是第一次這么干了。

可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著封鎖的持續(xù)，來(lái)自鋼鐵廠內(nèi)的武裝反抗將愈發(fā)激烈。“大魚(yú)”究竟是浮出水面被捕，還是一躍入海、順利逃出，且拭目以待。

但與此同時(shí)，俄烏局勢(shì)又出現(xiàn)了3個(gè)新動(dòng)向。

動(dòng)向一，三個(gè)輪值主席國(guó)發(fā)布聯(lián)合聲明，聯(lián)合國(guó)也坐不住了。

4日，二十國(guó)集團(tuán)（G20）輪值主席國(guó)印度尼西亞、東南亞國(guó)家聯(lián)盟（ASEAN）輪值主席國(guó)柬埔寨、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）輪值主席國(guó)泰國(guó)發(fā)布聯(lián)合聲明，表態(tài)將邀請(qǐng)所有成員國(guó)參加組織峰會(huì)。

2022年G20峰會(huì)

無(wú)論從形式還是內(nèi)容來(lái)看，這樣的聯(lián)合聲明并不多見(jiàn)，畢竟東道主邀請(qǐng)所有成員國(guó)參會(huì)本就是義務(wù)，又何須鄭重其事地向全世界宣告？

可面對(duì)當(dāng)下的俄烏局勢(shì)，如此“大張旗鼓”其實(shí)很有必要。

早在3月底，美總統(tǒng)拜登在出席北約峰會(huì)時(shí)，就聲稱“要么將俄羅斯從G20除名，要么就邀請(qǐng)烏總統(tǒng)澤連斯基出席”。此后，加拿大總理特魯多和澳大利亞總理莫里斯也相繼聲援，前者表示“不想見(jiàn)到普京”，后者更是直言應(yīng)該禁止普京參加。

但印尼還是挺住了壓力，其總統(tǒng)佐科在4月底表態(tài)稱，已經(jīng)向普京發(fā)出了邀請(qǐng)函。至此，美西方在國(guó)際上“孤立莫斯科”的嘗試遭受重創(chuàng)，只能將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向邀請(qǐng)澤連斯基。

只不過(guò)，美西方針對(duì)俄羅斯的一系列施壓，也給其他國(guó)際組織敲響了警鐘，任何一個(gè)東道主都不希望在自家辦大事的時(shí)候，還要被美西方國(guó)家指手畫(huà)腳。

拜登

因此，印尼、柬埔寨和泰國(guó)發(fā)布的這個(gè)聯(lián)合聲明，在國(guó)際社會(huì)上也有著非同小可的意義。

一來(lái)，這三個(gè)國(guó)際組織的首要宗旨，都是致力于地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作與和平發(fā)展，可美國(guó)及其部分盟友卻執(zhí)意將這些合作“政治化、武器化”，這絕對(duì)不符合三大組織的合作精神。

當(dāng)今世界，多極化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，地區(qū)事務(wù)應(yīng)該由地區(qū)國(guó)家“商量著辦”，而不是某些霸權(quán)國(guó)家的“一言堂”，這份聯(lián)合聲明可以說(shuō)是再一次吹響了“反霸”號(hào)角。

二來(lái)，注意印尼、柬埔寨和泰國(guó)都是東南亞國(guó)家，同時(shí)擔(dān)任三大國(guó)際組織的輪值主席國(guó)，讓東南亞地區(qū)成為了世界焦點(diǎn)，凸顯了該地區(qū)的重要性與“東南亞擔(dān)當(dāng)”。

對(duì)拜登政府而言，這當(dāng)然不是一個(gè)好消息，華盛頓方面屢次強(qiáng)調(diào)要“重返亞太”，那就繞不開(kāi)東南亞地區(qū)。而3個(gè)東南亞國(guó)家發(fā)布的聯(lián)合聲明，就是在強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立自主”，暗示要摒除其他勢(shì)力的干預(yù)。

美英澳三國(guó)元首視頻會(huì)議

去年，美英澳“AUKUS”三邊安全伙伴關(guān)系的成立，以及澳大利亞的核潛艇項(xiàng)目，就已經(jīng)讓東南亞“風(fēng)聲鶴唳”，如今這也算是一種失去信任后的應(yīng)激反應(yīng)。

三來(lái)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，美國(guó)及其部分盟友對(duì)國(guó)際組織的真實(shí)看法，往往不是各國(guó)友好合作的平臺(tái)，而是為己所用、滿足政治利益的舞臺(tái)。

就在昨天，由于美國(guó)遲遲不對(duì)俄代表團(tuán)全體成員簽發(fā)簽證，導(dǎo)致俄方缺席了聯(lián)合國(guó)新聞委員會(huì)近期在紐約舉行的第44屆會(huì)議，這甚至引發(fā)了聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人的不滿，后者強(qiáng)調(diào)“已數(shù)次向美國(guó)提出該問(wèn)題”。

種種跡象表明，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)及其部分盟友的出格舉動(dòng)讓不少國(guó)家心生不滿。這種仍在積蓄的憤怒，終有一天會(huì)讓美國(guó)嘗到苦果。

芬蘭總理馬林、德國(guó)總理朔爾茨和瑞典首相安德松

動(dòng)向二，北約北擴(kuò)，歐盟東擴(kuò)，歐洲地緣迎來(lái)“大洗牌”。

4日當(dāng)天，瑞典外交大臣林德表示，瑞典“現(xiàn)在得到了美國(guó)的保證”，盡管這不是具體的安全保障。但據(jù)瑞典政府消息人士透露，在瑞典提出“加入北約”申請(qǐng)后、正式加入前，英美會(huì)共同為其提供軍事保護(hù)。

孰真孰假？目前還不好判斷。而除了英美之外，德國(guó)總理朔爾茨日前也已表態(tài)，承諾會(huì)支持芬蘭和瑞典加入北約。

與此同時(shí)，意大利總理德拉吉在歐洲議會(huì)于3日舉行的辯論中聲稱，歐盟正面臨歷史性時(shí)刻，需要完全接納烏克蘭、阿爾巴尼亞、北馬其頓等“懷抱歐洲愿望”的國(guó)家，并必須盡快采取行動(dòng)。

很多人不知道的是，去年法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)鲈L意大利，簽署了歷史性的《奎里納爾宮條約》，就意味著歐盟很可能從“法德軸心”轉(zhuǎn)向“三駕馬車(chē)”時(shí)代。

意大利總理德拉吉

在這一前提下，德國(guó)支持北約北擴(kuò)，意大利支持歐盟東擴(kuò)，進(jìn)一步加劇了歐盟乃至整個(gè)歐洲局勢(shì)的動(dòng)蕩。況且，英美的施壓，法國(guó)的猶豫，還在不斷放大這種不確定性。

對(duì)俄烏雙方而言，這究竟是福是禍，還得看各自的手段。

動(dòng)向三，俄海軍唯一航母即將維修，爭(zhēng)取4個(gè)月后下水。

4月5日，俄國(guó)防部消息人士透露，俄海軍“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母將在5月份進(jìn)行維修，預(yù)計(jì)耗時(shí)6個(gè)星期，有望在今年9月再次下水。

作為俄海軍唯一的現(xiàn)役航母，“庫(kù)茲涅佐夫”近些年可謂是多災(zāi)多難，2018年曾被船塢起重機(jī)砸傷，2019年又在維修時(shí)發(fā)生火災(zāi)，釀成重大安全事故。

但航母是世界強(qiáng)國(guó)的門(mén)面，盡管俄軍的軍費(fèi)預(yù)算時(shí)常捉襟見(jiàn)肘，這艘身世傳奇、建造于烏克蘭且是前蘇聯(lián)第一艘真正意義上的航母，也必須要完成修復(fù)、重回海軍隊(duì)列。

“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母

被稱作“俄國(guó)現(xiàn)代化之父”的維特伯爵早就說(shuō)過(guò)：“俄羅斯的威信建立于軍事的強(qiáng)大，失去了軍事的強(qiáng)大，就沒(méi)有了俄羅斯?！?/strong>

一百多年過(guò)去了，俄黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦在4月14日沉沒(méi)，缺乏大型水面戰(zhàn)艦的俄海軍蒙受重大損失。至此，俄海軍對(duì)“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航空母艦的需求愈發(fā)迫切。

無(wú)論如何，即便該航母修復(fù)后沒(méi)有參加俄烏沖突的機(jī)會(huì)，它的存在對(duì)俄海軍而言也可謂是“定海神針”，最不濟(jì)也能提升一下俄海軍的士氣。

更關(guān)鍵的是，俄方對(duì)俄烏局勢(shì)的判斷是否已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變？認(rèn)為沖突有可能會(huì)持續(xù)到航母下水之后？這對(duì)于期盼和平的烏克蘭平民而言，恐怕不是一個(gè)好消息。