不是那么回事。陳賡若第一批到朝鮮，彭總就不用去了，因為陳賡會打的更好。陳賡卻去了越南，回國剛到朝鮮需要了解雙方情況，而鄧華卻是第一批入朝之人。而陳賡熟悉環(huán)境態(tài)勢后，還是接替彭總成了第一指揮官！陳賡不但把所有海岸線全部控制令美軍無法再登陸，而且創(chuàng)造發(fā)展了坑道戰(zhàn)，我軍傷亡立減一半以上，敵人傷亡高于我方許多！我方已立于不敗之地后，陳賡被調(diào)回國內(nèi)創(chuàng)建哈工軍校，鄧華才接替陳賡擔任志愿軍總司令。有陳賡在，哪有鄧華主鼎的份，二人的差距和資歷不是一個等級。陳賡的軍事能力高于九帥九將，和劉伯承平階，所以鄧華開始只是代總司令，而陳賡卻是直接接任總司令，這就是區(qū)別。

鄧華在抗美援朝戰(zhàn)爭中，在志愿軍司令部，在三年整個抗美援朝過程中，他的地位，他的威望，他的指揮才能，所起的作用，就是一個二號首長的角色。這一點不假。他不負眾望，輔佐彭總完成了整個抗美援朝戰(zhàn)爭的組織，領(lǐng)導，指揮工作。他甚至還代任過司令員。他二號首長的地位名至實歸，貨真價實，是眾望所歸，這還有啥可議論的？歷史早已對此有了定論。提出這樣的問題，就是好事者無病呻吟的無稽之談。最好別提這樣的問題。

鄧華的水平不如陳賡和韓先楚，他當二號主要原因是資格比韓先楚老，又比陳賡先到，占了先機。但從彭總的考慮來看，他回國時傾向陳賡接替，后來，我估計還是人事關(guān)系的考慮，還是把陳賡調(diào)回了國，鄧接替。

一正多副，各有職責。二號首長，全方位考量，我認為一、能力接近一號，二、親和力，既能輔佐一號，又能聯(lián)合下屬，起到承上啟下之責，三、在關(guān)健時刻，代理一號，實現(xiàn)平穩(wěn)過渡，使戰(zhàn)局不受任何影響，四、胸懷寬廣，不計個人得失，一切以戰(zhàn)局為重。其實，彭總組閣，必定有更細致的考量，加上主席、總理把關(guān)，可說至善至美。我等弄斧于朝堂，純屬逗趣，留點笑料于飯后，道也無妨。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，中央調(diào)13兵團赴東北組建邊防軍，由鄧華任司令員，替代原司令員黃永勝，而且鄧華是由林彪推薦的，說明林總很賞識鄧華的指揮作戰(zhàn)能力。彭總?cè)嗡玖顔T兼政委的志愿軍主力便是四野的部隊，鄧華出任第一副司令員便順理成章了。