發(fā)展的宇宙觀。在先秦老子、墨子后學(xué)、惠施思想中,都有宇宙觀內(nèi)容,論述也十分精辟。如老子提出“道”與“域” ,《墨經(jīng)》有“久”、“宇”,惠施有“大—”、“小一”,使中國(guó)哲學(xué)思想,得到了不斷的充實(shí)和發(fā)展。但只有尸佼賦予“宇宙”以精切而簡(jiǎn)明的界說(shuō)。他說(shuō): “天地四方曰宇,往來(lái)古今曰宙,”說(shuō)明整個(gè)空間就是宇,整個(gè)時(shí)間就是宙,宇宙就是具有時(shí)空屬性的運(yùn)動(dòng)著的客觀世界。 尸佼的宇宙論對(duì)中國(guó)理論思維影響頗大,發(fā)揚(yáng)了道家理論,理學(xué)家對(duì)此也很重視。他的建立在唯物論與辯證法基礎(chǔ)上的宇宙觀,為進(jìn)一步探討這個(gè)問(wèn)題奠定了基石,連同他創(chuàng)用的宇、宙作為范疇,也被沿用了下來(lái)。
尸佼對(duì)于空間觀還作了進(jìn)一步的論述。他說(shuō),“荊者,非無(wú)東西也,而謂之南,其南者多也,”這里說(shuō)明荊地在中國(guó)具體方位坐標(biāo)點(diǎn),具有上下四方這一空間特征。但擴(kuò)而言之,中國(guó)之東西南北四方,亦存在著各自的東西南北四方,說(shuō)明每—坐標(biāo)點(diǎn)上的方位,既是絕對(duì)的又是相對(duì)的,是絕對(duì)與相對(duì)的統(tǒng)—。荊地亦然。還有,荊地是南方,但“其南者多也”,南方之南又是無(wú)限的,可見任何一個(gè)坐標(biāo)方位點(diǎn)所指的方位,既是有限的,又是無(wú)限的,它是有限與無(wú)限的統(tǒng)一。尸佼這種以辯證思維的方法,揭示宇宙空間的內(nèi)涵,研究和看待事物,這無(wú)疑是精辟的和正確的見解。 尸佼對(duì)于時(shí)間觀也作了進(jìn)一步的論述。他說(shuō):“其生也存,其死也亡。” “草木無(wú)大小,必待春而后生。人待義而成?!薄叭酥嗌僖樱鴼q之往亦逮矣?!笔倪@些字句說(shuō)明,時(shí)間是客觀事物的根本屬性。人、草木等一切有機(jī)體,它的產(chǎn)生,發(fā)展和消亡,都是通過(guò)時(shí)間的連續(xù)性呈現(xiàn)出來(lái),都是在時(shí)間的連續(xù)性的運(yùn)動(dòng)過(guò)程,是一個(gè)有限與無(wú)限的統(tǒng)一?!叭舜x而成”,說(shuō)明人不僅具有自然屬性,而且屬有社會(huì)屬性,重要的是他將這一內(nèi)容,視為宇宙觀不可分割的—個(gè)組成部分,這是應(yīng)該重視和值得稱道的。
“學(xué)積有生”的觀點(diǎn),尸佼認(rèn)為學(xué)問(wèn)之道在于創(chuàng)造。他說(shuō):“生積成岳,則楩楠豫章生焉,生積成川,則吞舟之魚生焉;夫?qū)W之積也,亦有所生焉?!痹谶@樣短短的一段話中,尸佼—連用了三個(gè)“生”宇,證明“學(xué)積有生”具有普遍意義?!皩W(xué)積有生”這一論斷,成為后人的座右銘,輾轉(zhuǎn)被引用,長(zhǎng)期受到贊賞和正視。這段話最先被引用的是荀子的《勸學(xué)篇》。他說(shuō):“積土成山,風(fēng)雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神明自得,圣心循焉”此后在一些有影響的著作,都作了引述,如《文選》、《說(shuō)苑》、《太平御覽》中,部使用了這句話,雖文字略有改變,其義—也?!皩W(xué)積有生”,亦有被改為“學(xué)積有出”,“生”與“出”都是表明學(xué)問(wèn)之道在于創(chuàng)造之理,銳意開拓,推陳出新,是建立在既有的基礎(chǔ)之上,而突出一個(gè)“生”宇、一個(gè)“出”字,成為中華文化的優(yōu)良傳統(tǒng),尸子思想的傳播,并成為國(guó)人理論思維的自覺活動(dòng),其章義是無(wú)可估量的。 “從道必吉”的革新觀點(diǎn)。尸佼認(rèn)為事物發(fā)展有其自然規(guī)律。自然與社會(huì)都是沿著自己的規(guī)律向前發(fā)展。人必須順動(dòng),他認(rèn)為順之則存,則發(fā)展;逆之則亡,則沒有前途。故而說(shuō):“舜云,從道必吉,反道必兇,如影如響”。他的社會(huì)變革的思想,就是以此作為思想基礎(chǔ)的。他認(rèn)為從道對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),關(guān)鍵就是用賢使能。他說(shuō):“凡治之道,莫如因智,智之道,莫如因賢。”賢是德智兼?zhèn)渲?。只有使用這樣的賢者,治之道才能得以暢,變革社會(huì)才有希望。因?yàn)椤坝觅t,則多功矣。”用賢并充分發(fā)揮其才智,才能收到變革社會(huì)的實(shí)效。他還進(jìn)一步指出,有才華之人,是社會(huì)的“良寶”,必須百倍的珍貴。他認(rèn)為選馬不能以白黑為儀,而要以足力為準(zhǔn),擇玉不能大小為儀,而要以美惡為準(zhǔn),“舉士不論才,而以貴勢(shì)為儀,則管仲、伊尹不為臣矣?!彼磳?duì)任人唯貴勢(shì),主張不拘一格,廣收人材,任人唯賢。他還指出:“使進(jìn)賢者有賞,進(jìn)不屑者罪,無(wú)改進(jìn)也者為無(wú)能之人。若此,則必多進(jìn)賢矣?!碧岢鲆员贿M(jìn)者的實(shí)績(jī),評(píng)判進(jìn)賢者的才能,這樣必然使賢者云集,不屑者難以濫竽充數(shù),使得變革社會(huì)的事業(yè)得到有效的發(fā)展。尸佼認(rèn)為社會(huì)變革的根本保證是用賢使能,并將“從道”與用賢聯(lián)系在一起,視為社會(huì)變革的重要問(wèn)題,這是有識(shí)之見,值得重視。 “重民”的觀點(diǎn)。尸佼認(rèn)為民為邦本,他說(shuō):“天子忘民則滅,諸侯忘民則亡。”欲保王位,絕不能忘民。這種“保民為王”的政治理論,比尸佼晚出的孟子也作過(guò)重要的闡述。 尸佼為了說(shuō)明重民的重要意義,他形象地將民喻為水。他說(shuō):“民者,水也。”又說(shuō):“百姓若流,夫民之可教者眾,故日猶水也”。他認(rèn)為民之猶如水,水的習(xí)性是決諸東流而東流,決諸西流而西流。所謂可以教者的蘊(yùn)義,就是水會(huì)按著指引的渠道而向前奔流不息的。這里述有另外一層含義,假如不以如水的習(xí)性進(jìn)行疏導(dǎo),它必然會(huì)員終沖決一切障礙,怒濤滾滾而往的。這也是他的“忘民則亡”的一個(gè)形象的說(shuō)明。他還進(jìn)一步指出:“君之為君”之理,猶如魚與水的關(guān)系一樣,“魚失水則死,水矢魚猶為水也?!边@里又一次強(qiáng)調(diào)了民的重要性。尸佼“保民而王”的觀點(diǎn),雖然是出于統(tǒng)治集體最高利益之所在,但他將民與王權(quán)的存在緊緊聯(lián)系在一起,如水與魚、水與盂、馬與御等,客觀畢竟有利于民的一面,這是勞動(dòng)者一定程度解放的反映,表現(xiàn)了時(shí)代的進(jìn)步。因此,尸佼的重民觀點(diǎn)無(wú)疑具有進(jìn)步意義,應(yīng)該給予肯定。或有認(rèn)為秦亡于嚴(yán)刑峻法,自然晉入韓非、商鞅以及為之謀劃的尸佼亦有責(zé)任。其實(shí)井非如此,他們?cè)谇厮械娜龝x之法,開拓了中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)步的局勢(shì),秦亡于舊領(lǐng)主意識(shí)支配下的嚴(yán)刑濫法而已。漢承秦制是剔除了這一面的一些因素。因?yàn)槭c商鞅的重民思想,在秦地并未得到徹底的貫徹,他們一個(gè)被誅一個(gè)潛逃,便說(shuō)明了這一切。